刑法故意和过失的区别

刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为，以处罚过失犯罪为特殊的精神。刑法第233亲过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期刑；情节较轻的，处三年以下有期刑。本法另有规定的，依照规定。 从这个规定看，过失致人死亡。

过失犯罪的处罚一般可以从轻处罚，过失犯罪是指由于过失的行为应当预见到危害社会的可能结果，或者已经预见并且轻易相信可以避免，民法第三章思维导图从而产生这种结果的犯罪行为。对过失犯罪，应当配置轻于故意犯罪的法定刑，诉讼标的思维导图这就是法定刑配置上的趋轻。换个角度想。

同时，这种应受谴责性应当达到一定的度，即并非所有的过错都属于刑法意义上的过错，刑法规定故意毁坏财物罪土司刑法轻微的过错，不属于刑法意义上的被害人过错。在实践中，通常认为。根据刑法第15条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪。

任人都要为自己的行为负责。刑法是十分的，以及我们知道刑法对于罪责的也有一定的相应规则。刑法分则同样没有对过失犯的实行行为进行明确规定，从刑法角度分析案而是通过在一些罪名接使用“过失”语词（如过失致人死亡罪、过失致人重伤罪）。

刑法中的过失

依据刑法，过失引起火灾构成失火罪情节较轻的，处()。刑法第233条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期刑；情节较轻的，处三年以下有期刑。本法另有规定的，依照规定。问题:请对“本法另有规定的。

从过错的内容可将过错分为故意过错和过失过错。 故意过错是指被害人故意违反法律或公共道德的行为而导致被告人实犯罪行为。第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

很多时候，不同的犯罪情节，意味着对行为人的处罚标准不同，这恰好是刑法当中罪刑相适应的要求。而在过失致人死亡罪当中，是分为了情节较轻与一般情节的。中华共和国刑法第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。